Detento enfermo não é solto apesar de elegibilidade à supervisão judicial
Kamil Acar, um prisioneiro de 58 anos de idade que sofre de graves problemas de saúde, não está sendo libertado, apesar de ser elegível para ser libertado sob supervisão judicial desde setembro, informou a Bold Medya.
Acar, que está preso na província turca de Balıkesir desde setembro de 2016 por supostos vínculos com o movimento Hizmet, sofre de insuficiência renal há quatro anos e de doença cardíaca há três. Acar foi informado por seus médicos que ele não está apto a permanecer na prisão devido a suas doenças.
O movimento Hizmet é acusado pelo governo turco e pelo presidente Recep Tayyip Erdoğan de ter comandado um golpe falhado em 2016 e é rotulado como uma “organização terrorista”, embora o movimento negue envolvimento na tentativa de golpe ou em qualquer atividade terrorista.
Acar foi demitido de seu cargo por um decreto governamental após a tentativa de golpe de 15 de julho de 2016. Ele foi condenado a nove anos e dois meses de prisão por ter uma conta no agora fechado Banco Asya e por usar o aplicativo de mensagens de celular ByLock.
ByLock é um aplicativo de mensagens criptografadas usado em smartphones e estava disponível na Apple App Store e no Google Play. As autoridades turcas afirmam que o ByLock era uma ferramenta de comunicação usada exclusivamente por membros do movimento Hizmet.
O deputado Ömer Faruk Gergerlioğlu do Partido Democrático Popular (HDP) falou no parlamento sobre a situação de Acar em setembro, dizendo: “Embora ele esteja gravemente doente, ele não foi liberado sob supervisão judicial. Ele é apenas mais uma vítima entre milhares”.
De acordo com o Código Penal turco, ele deveria ter sido liberado sob supervisão judicial em setembro. Entretanto, Acar permanece na prisão sem qualquer explicação por parte da administração penitenciária.
De acordo com o diagnóstico dos médicos, Acar, que não tinha nenhuma doença antes de sua prisão, sofreu graves danos renais devido ao frio extremo ao qual foi exposto durante sua transferência da província Uşak para uma prisão em Balıkesir em janeiro de 2017. Acar desmaiou no veículo da prisão devido ao frio extremo e foi então hospitalizado.
Enquanto o estado dos rins de Acar piorava, ele também desenvolveu uma doença cardíaca, forçando-o a se submeter a uma cirurgia cardíaca em setembro de 2020. Acar, que permaneceu no hospital por 10 dias, não teve permissão para receber visitas.
O filho de Acar, Hasan Acar, disse durante sua última visita que a saúde de seu pai estava visivelmente debilitada. A família de Acar expressou temores de que sua condição se deteriorasse ainda mais se ele permanecesse na prisão.
Falando com Bold Medya, Hasan Acar disse: “Seu rim ainda está sangrando neste momento”. O médico da prisão disse: “Continuará a piorar na prisão por causa do frio. Durante nossa última visita, sua condição mental e física parecia fraca. Tememos que sua saúde se deteriore ainda mais”.
Os críticos atacaram as autoridades turcas por se recusarem a libertar prisioneiros gravemente doentes. O defensor dos direitos humanos e deputado do Partido Democrata Popular (HDP) Ömer Faruk Gergerlioğlu disse anteriormente que prisioneiros políticos gravemente doentes não foram libertados da prisão “até que a doença chegue ao ponto de não retorno”. Ele retratou as mortes de prisioneiros gravemente doentes na Turquia que não são libertados a tempo de receber tratamento médico adequado como atos de “assassinato” cometidos pelo Estado.
De acordo com as estatísticas mais recentes publicadas pela Associação de Direitos Humanos (İHD), o número de prisioneiros doentes é de milhares, dos quais mais de 600 estão gravemente doentes. Embora a maioria dos pacientes gravemente enfermos tenha relatórios forenses e médicos que os consideram impróprios para permanecer na prisão, eles não são libertados. As autoridades se recusam a libertá-los com o argumento de que eles representam um perigo potencial para a sociedade.
O Tribunal Europeu de Direitos Humanos (ECtHR) decidiu em julho de 2021 no caso do ex-policial Tekin Akgün que o uso do app ByLock não é uma ofensa em si e não constitui prova suficiente para uma prisão. A decisão do tribunal de Estrasburgo veio como uma fonte de esperança para milhares de pessoas que foram presas ou condenadas por acusações de terrorismo com base principalmente em um relatório da Organização Nacional de Inteligência (MİT) que detalhava os usuários do ByLock. No entanto, as detenções e prisões baseadas no uso do ByLock continuaram sem interrupção na Turquia.
Não há comentários no momento, gostaria de adicionar um?
Escreva um comentário