Analistas Apontam: O favoritismo de Erdoğan está destruindo a governança meritocrática
A fraca liderança do presidente turco Recep Tayyip Erdoğan baseada na lealdade sem mérito é semelhante à dos sultões otomanos e pode levar à sua própria queda, disseram os analistas Oğuz Alyanak e Ümit Kurt em uma organização de mídia global independente openDemocracy.
A boa governança da Turquia foi gradualmente substituída por nomeações baseadas na lealdade a Erdoğan, escreveram os analistas, citando várias nomeações controversas em seu partido no poder.
O governante Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP) da Turquia foi criticado por acabar com a governança baseada no mérito ao longo de suas quase duas décadas no poder.
O presidente turco nomeou seu genro como ministro das finanças do país depois de ser empossado para outro mandato de cinco anos em 2018.
Alyanak e Kurt indicaram a nomeação do lutador duas vezes campeão olímpico, Hamza Yerlikaya, para o conselho do terceiro maior banco público da Turquia; Ebubekir Şahin, chefe do Conselho Supremo de Rádio e Televisão sendo eleito para o conselho de outro banco público proeminente e Mustafa Sancar, presidente do Zoológico de Ancara, que foi nomeado vice-presidente da publicação do Conselho de Pesquisa Científica e Técnica.
O que todas essas pessoas têm em comum? Seus laços com o AKP e seus elogios públicos a seu líder, Erdoğan ”, disseram os analistas.
Os analistas também mencionaram Melih Bulu, cuja nomeação por Erdoğan como reitor da Universidade Boğaziçi levou a protestos estudantis em massa em Istambul e em outras cidades da Turquia. Os analistas afirmam que Bulu, acusado de plágio em sua tese de doutorado, não é fiel à ciência.
‘‘ O plágio é uma linha vermelha que nenhum acadêmico confiável – muito menos um reitor – deve cruzar. É o pecado mais grave da academia, que não só mostra a incapacidade de um acadêmico de produzir trabalhos acadêmicos, mas também revela a trajetória vergonhosa que leva a isso ’’, disseram os analistas.
Os analistas apontaram que a história otomana tardia representa um bom exemplo de governança baseada na lealdade.
O que derrubou os otomanos foi principalmente um tipo de governo não muito diferente daquele que ele busca hoje “, disse a dupla.
O proeminente estadista e fundador do modernismo otomano (Tanzimat) Mustafa Reşit Paşa desafiou as nomeações do sultão para lidar com os assuntos internos e externos otomanos e temeu que as ações do sultão representassem mal a governança e perdessem poder e prestígio, disseram os analistas.
Abdülhamid II, como Mahmud II, muitas vezes se cercou de estadistas leais que careciam de visão estratégica. O sultão era conhecido por nomear os descendentes dos ulemas, ou teólogos proeminentes, aos mais altos cargos de governo do Império, acrescentaram.
‘‘ Se Erdoğan é sincero sobre seu amor pelos otomanos, ele deve perceber que a lealdade sem mérito levará ao fim de um Império ’’, segundo os analistas.
Não há comentários no momento, gostaria de adicionar um?
Escreva um comentário