Voz da Turquia

As relações Israel-Turquia foram reduzidas ao seu pior ponto na história na última década por causa das ações do líder da Turquia e do partido no poder.

Com suas raízes nos Irmãos Muçulmanos e apoio ao Hamas, o partido AKP, liderado pelo presidente Recep Tayyip Erdogan, é um partido que tem procurado transformar a Turquia em um Estado autoritário de partido único, enquanto apoia grupos extremistas em lugares como a Síria.

Ele tem procurado assumir um papel de liderança “islâmico”, não apenas apoiando grupos islâmicos, mas também defendendo causas “islâmicas”. Como parte disso, os palestinos são de grande importância, e o apoio ao Hamas é parte dessa causa.

Entretanto, apesar das políticas anti-Israel obsessivas de Ancara, como comparar Israel com a Alemanha da era nazista e receber terroristas de alto nível do Hamas que conspiraram ataques a Israel da Turquia, tem havido um lobby constante para restaurar as relações entre a Turquia e Israel.

Este lobby é formado principalmente por algumas vozes pró-Israel, grupos de reflexão e um espectro que se estende da esquerda para a direita. Ele é normalmente enraizado nas memórias dos anos 90, quando os partidos israelenses de esquerda e direita detinham o poder e tinham relações positivas com a Turquia.

Os defensores da reconciliação entre Israel e a Turquia não reconhecem que a Turquia incendiou principalmente a relação devido inteiramente à ideologia do regime atual em Ancara. Em vez disso, os partidários postulam que Israel e a Turquia desfrutam de alguns interesses estratégicos e econômicos e que estão de alguma forma destinados a trabalhar juntos.

Este destino “geopolítico” remete à era da Guerra Fria, e os partidários da Turquia são quase todos pessoas com visões de mundo enraizadas na Guerra Fria dos anos 90. Para eles, a Turquia não é um país formado pelas raízes ideológicas dos partidos que a dirigem e não é uma sociedade em transformação com visões diferentes entre seu povo; é uma entidade “estratégica”.

Ela transcende a política e o atual líder, e devido à sua posição entre a Europa e o Oriente Médio, está destinada a entrar em conflito com o Irã e a ser um canal para as necessidades econômicas israelenses.

Nesta visão de mundo, se a Turquia é dirigida por aliados ideológicos do Talibã ou por comunistas, é irrelevante.

O fato de a Turquia receber verdadeiros terroristas do Hamas que conspiram para assassinar israelenses não é um problema. Que a Turquia ameaçou romper as relações com os Emirados Árabes para tentar impedi-la de fazer a paz com Israel não é um problema.

Que a Turquia enviou centenas de homens armados com armas de combate corpo a corpo na Mavi Marmara para tentar infiltrar-se na Faixa de Gaza por via marítima não é um problema. Que o líder da Turquia tenha muitas vezes comparado Israel com os nazistas não é um problema.

Para a narrativa da reconciliação, tudo isso é apenas retórica. O que importa é a estratégia.

A última conversa de “reconciliação” começou, como geralmente acontece, em Ancara. A Turquia tem proposto a reconciliação no passado, geralmente como uma forma de tentar sabotar as relações de Israel com a Grécia e isolar Jerusalém.

A reconciliação é uma ferramenta para Ancara ganhar o que ela quer. Por exemplo, ela procurou enviar um emissário a Israel que era abertamente anti-sionista. Isso foi “reconciliação”.

Ancara também quer evitar um oleoduto Israel-Grécia e acordos energéticos. Ela quer que sua economia melhore e quer melhores relações com os EUA. A liderança da Turquia mergulhou o país no desastre econômico com o aumento da inflação. Ancara pensa que Israel pode ser uma corda de segurança econômica.

Em toda história de “reconciliação”, não há nada que Israel receba de melhores laços com Ancara.

Na recente conversa de “reconciliação” de Ancara, Erdogan anunciou que o Presidente Isaac Herzog visitaria a Turquia. Ele não coordenou este anúncio com Israel e propositadamente procurou forçar sua mão neste assunto. Acontece que Herzog está prestes a visitar os Emirados Árabes Unidos, de modo que a Turquia procurou subir ao palco dessa visita.

Este não é o anúncio de um amigo – ir contra o protocolo e tentar forçar o presidente de Israel a fazer uma visita. O objetivo de Ancara era claro: forçar Israel a confirmar ou negar a visita.

A Turquia frequentemente abusa de Israel para obter as coisas que quer. No ano passado, a Turquia deteve um casal de turistas israelenses sem nenhuma razão. Isto foi dito como parte de como a Turquia quer a “reconciliação” – que se Israel não fizer o que a Turquia quer, então mais israelenses poderão ser detidos ou desaparecer. A reconciliação é sempre alcançada através de ameaças de Ancara.

Aqueles que apoiam a reconciliação tendem a argumentar que existem benefícios econômicos para Israel. Há poucas evidências disso. A economia de Israel tem tido um bom desempenho nas últimas décadas, e já fez negócios com a Turquia.

É a economia da Turquia que está em queda livre, e não está claro por que Israel gostaria de se expor a essas bagunças econômicas. O estreitamento dos laços econômicos com os estados do Golfo e os países asiáticos estáveis pareceriam mais produtivos.

Outro argumento é que a Turquia, de alguma forma, concorda com Israel sobre as questões do Irã e da Síria. Esta teoria afirma que a Turquia é um rival natural do Irã. Isto porque as pessoas pensam que a Turquia é um país “sunita” e, portanto, destinado a lutar contra os “xiitas” no Irã; também porque alguns argumentam que os otomanos são rivais históricos dos “persas”. Assim, estes países devem sempre lutar uns contra os outros.

Certamente, alguma leitura errada da história europeia teria uma postura de que os países católicos e protestantes estarão sempre em guerra, e que a França e a Grã-Bretanha são rivais amargos. Mas a história nos diz que as histórias simplistas sobre como os países têm que ser rivais “geopolíticos” são em grande parte um mito baseado em maus estudos acadêmicos no Ocidente.

A mesma lógica orienta os Estados Unidos a trabalharem de perto com a China “contra” a Rússia por décadas, apenas para descobrir que a China e a Rússia se opõem aos EUA “geopoliticamente” no mundo.

Não há evidências de confrontos entre a Turquia e o Irã. É exatamente o oposto: Enquanto o regime da Turquia estava destruindo as relações com Israel na última década, ele estava se aproximando cada vez mais do Irã. Enquanto os embaixadores israelenses eram enviados a Ancara e não havia visitas de alto nível, a liderança da Turquia muitas vezes hospedava seus amigos iranianos.

Enquanto isso, em grupos de reflexão nos EUA e em Israel, especialistas continuaram a argumentar que a Turquia trabalharia com Israel contra o Irã. Se Ancara quisesse trabalhar contra o Irã na Síria ou na região, teria feito isso durante a última década.

Em vez disso, a Turquia dedica seus recursos a usar drones para atacar curdos e yazidis no Iraque e na Síria, incentiva a guerra entre o Azerbaijão e a Armênia, e ameaça a Grécia. A Turquia basicamente luta contra todos, exceto contra o Irã.

A cada momento a questão deve ser levantada, se a Turquia é realmente um parceiro potencial com Israel contra o Irã, como ela adora a liderança do Irã, nunca se opõe ao Irã e compara Israel com os nazistas?

A ideia é que Israel deve “reconciliar-se” com a Turquia, que é o país que arruinou o relacionamento, com a esperança de que talvez a Turquia queira fazer algo em relação ao Irã. Isto se baseia na fantasia de que a liderança da Turquia não toma suas próprias decisões, mas pode ser de alguma forma influenciada por Israel.

A liderança em Ancara tornou suas decisões claras. Ela tem amplas oportunidades para remover o Hamas, confrontar o Irã ou divulgar mensagens positivas sobre Israel. Anunciar visitas presidenciais israelenses sem coordenação não é um sinal de respeito por Israel; é apenas outra forma de tentar confundir as relações Israel-UAE.

A cada passo, a Turquia não tem interesse em fazer nada que Israel queira. No entanto, a narrativa de “reconciliação” continua.

Fonte: Is Turkey reconciliation gaining support in Israel? – analysis (msn.com)