Voz da Turquia

Um escândalo que surgiu depois que a Ordem dos Advogados de Ancara recusou-se a publicar um relatório preparado pelo Centro de Direitos Humanos da Ordem sobre alegações de tortura de detentos sob a custódia da polícia de Ancara tem crescido à medida que advogados se demitem em protesto contra a decisão da Ordem. 

A renúncia de Rıza Türmen, antigo juiz do Tribunal Europeu de Direitos Humanos (TEDH) da Turquia e chefe do Centro de Direitos Humanos da Ordem, foi um duro golpe para a direção da associação, que não respondeu a múltiplos apelos de advogados e organizações de direitos humanos para publicar o relatório. Conhecida por sua oposição ao governo islâmico e autoritário da Turquia, a administração da Ordem, controlada por advogados seculares e nacionalistas, é acusada de fechar conscientemente os olhos às violações dos direitos humanos dos curdos e dos participantes do movimento Hizmet por razões ideológicas. 

Em 17 de janeiro, ativistas de direitos humanos alegaram nas mídias sociais que dezenas de pessoas afiliadas ao movimento Hizmet, um grupo crítico do presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, foram detidas pela unidade antiterrorista do Departamento de Polícia de Ancara e que foram submetidas à tortura durante seu interrogatório na ausência de seus advogados. 

Parentes das pessoas que supostamente foram torturadas deram entrada na Ordem dos Advogados de Ancara e solicitaram assistência jurídica para dar seguimento às acusações. Como resultado, membros do Centro de Direitos Humanos operando sob a Ordem dos Advogados foram ao departamento de polícia e entrevistaram as vítimas detidas por dois dias e elaboraram um relatório que incluía as alegações de tortura. 

Enquanto as organizações de direitos humanos aguardavam o relatório para divulgar as alegações de tortura ao redor do mundo, citando a Ordem dos Advogados, em uma declaração datada de 26 de janeiro, a Ordem dos Advogados de Ancara anunciou que uma queixa criminal seria apresentada em relação às alegações de tortura sem entrar em detalhes sobre o conteúdo do relatório. 

De acordo com informações confirmadas pelo Nordic Monitor, o presidente da Ordem dos Advogados de Ancara, Kemal Koranel, quis censurar várias declarações de vítimas de serem despidas e torturadas com um objeto estranho. A Ordem dos Advogados decidiu não publicar o relatório após a recusa dos advogados em retirar as declarações de que a administração estava tentando censurar. 

Falando ao serviço turco da Deutsche Welle, o Koranel negou as alegações de censura. “Nós fizemos nossa parte em termos de direitos humanos e liberdades. Apresentamos uma queixa criminal junto ao Ministério Público. Até o momento, o Centro de Direitos Humanos preparou 13 relatórios semelhantes. Apenas um deles foi publicado. Não temos um procedimento para publicar todos os relatórios”, disse ele. 

Desde que a crise envolvendo a publicação do relatório não foi resolvida, o Presidente do Centro de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados de Ancara Türmen, os Vice-Presidentes Gizay Dulkadir e Sercan Aran, o Secretário-Geral Rumeysa Budak e os membros do centro Deniz Can Aydın e Nadire Nurdoğan apresentaram suas renúncias. 

Dulkadir anunciou sua renúncia em um tweet que dizia: “Eu me demiti de meu cargo de vice-presidente do Centro de Direitos Humanos, acreditando que não é possível lutar pelos direitos humanos com a direção da Ordem dos Advogados de Ancara na etapa em que chegamos”. 

Aran alegou que nenhuma justificativa legal foi dada pela Ordem dos Advogados a eles, dizendo: “Queríamos que nosso relatório fosse compartilhado com o público porque vemos a exposição como um método importante no combate à tortura e aos maus-tratos, e nos preocupamos com a pressão pública que se seguirá”. É por isso que pedimos que o relatório fosse publicado. No entanto, este pedido foi negado”. 

A secretária-geral do Centro de Direitos Humanos Budak disse que ela se demitiu após encontrar um sistema que não pode defender nem mesmo os princípios mais básicos relativos aos direitos humanos, referindo-se à atitude da Ordem dos Advogados. 

De acordo com informações obtidas pelo Nordic Monitor, a Ordem dos Advogados também bloqueou uma declaração que prendeu o legislador curdo Aysel Tuğluk ainda não foi liberado, apesar de sofrer de demência. Além disso, um boletim com resumos das avaliações dos advogados dos casos de ECtHR está esperando para ser publicado há mais de um mês. Além disso, uma declaração sobre um grupo conhecido como as Mães do Sábado, que protestam por seus familiares que foram sequestrados pelo Estado, também foi censurada pela Ordem dos Advogados. 

Em 2019, o Departamento de Polícia de Ancara estava novamente em foco por causa das alegações de tortura de diplomatas e funcionários públicos demitidos do Ministério das Relações Exteriores. Entretanto, naquela época, a Ordem dos Advogados de Ancara rapidamente preparou um extenso relatório sobre as alegações e apresentou uma queixa criminal, levando as alegações a conhecimento público. 

É claro que houve uma mudança de política na administração da Ordem dos Advogados com a eleição do Koranel como presidente em 8 de dezembro de 2021. Os advogados alegam que a abordagem ideológica do Koranel, que é próxima à dos grupos nacionalistas e estritamente pró-seculares, aprofundará a crise na Ordem dos Advogados de Ancara, que era conhecida anteriormente por sua política de tolerância zero em relação às violações dos direitos humanos. 

As associações de advogados enfrentam a pressão do governo 

As associações de advogados em toda a Turquia tiveram o cuidado de não confrontar o governo Erdoğan com o aumento das violações dos direitos humanos que ocorreram durante uma caça às bruxas lançada após uma controvertida tentativa de golpe de Estado em 2016. Imediatamente após o golpe abortado, centenas de advogados foram detidos e presos por suposta filiação ao movimento de Hizmet. 

Um relatório da A Iniciativa dos Advogados Presos com sede em Bruxelas intitulado A repressão revela que mais de 1.600 advogados foram presos e processados, enquanto 615 foram presos novamente em prisão preventiva desde 2016. Quatrocentos e setenta e quatro advogados foram finalmente condenados a um total de 2.966 anos de prisão por condenação por pertencer a uma organização terrorista armada ou por divulgar propaganda terrorista. 

O ultrassecular Metin Feyzioğlu, ex-presidente da União das Associações de Advogados da Turquia, foi criticado por seus colegas por não resistir à pressão política sobre os advogados. Embora ele tenha sido esmagadoramente apoiado pelo governo nas últimas eleições sindicais de 5 de dezembro de 2021, os delegados elegeram Erinç Sağkan, ex-presidente da Ordem dos Advogados de Ancara, como o novo chefe do sindicato. 

Ümit Kocasakal, o ex-presidente da Ordem dos Advogados de Istambul, uma das maiores associações de advogados do mundo, admitiu orgulhosamente que a  Ordem de Istambul não nomeou advogados para representar os membros do movimento Hizmet, apesar do fato de ser exigido por lei. 

por Levent Kenez 

Fonte: https://nordicmonitor.com/2022/02/bar-association-covers-up-tortures/